منبع: | دنیای اقتصاد | تاریخ انتشار: | 1390-08-07 |
نویسنده: | نوشته: ویلیام یوری | مترجم: | نادر پیروز |
چکیده: | |||
استراتژی های مذاکره |
|||
شکستن موانع همکاری
استراتژی های مذاکره بخش نخستدیپلماسی هنر اجازه دادن به طرف مقابل برای اتخاذ «موضع خودی» است مقدمه: کتاب «شکستن سد «نه»: گذار از تقابل به تعامل از راه مذاکره» ترجمه نادر پیروز، کتابی است در باب استراتژی های مذاکره. مطالب این کتاب می تواند راهنمای خوبی برای مذاکرات و تصمیمات مشترک ما در زندگی روزمره باشد، اما به طور خاص، ابزار خوبی به دست مدیران می دهد تا بتوانند تعارضات احتمالی میان خود و دیگران را مدیریت کنند. مطالبی از این کتاب به صورت مستقل، در روزهای زوج، در این ستون چاپ خواهد شد. همه ما هر روز مذاکره می کنیم. بیشتر وقت ما هم صرف جلب موافقت دیگران می شود. حتی متاسفانه زمانی که با حسن نیت تمام هم با طرف مقابل مذاکره کنیم اغلب وقت ها به بن بست می رسیم. ما می خواهیم جواب بله بگیریم، در حالی که بیشتر اوقات پاسخ طرف مقابل یک «نه» بزرگ است. همه ما مذاکرات سختی با همسری پرتوقع، رییسی یک دنده، فروشنده ای بی انصاف، مشتری فرصت طلب و شاید فرزندی لجباز و موارد مشابهی را پیش رو داریم. تحت فشار عصبی، حتی آدم های خوب و منطقی هم می توانند به افرادی خشمگین و حریفانی سر سخت تبدیل شوند. مذاکرات می توانند بی نتیجه به پایان برسند یا حتی شکست بخورند، وقت مارا تلف بکنند، شب های متمادی ما را بی خواب کنند و موجب دغدغه خاطر ما شوند. به طور کلی تعریف مذاکره یک فرآیند ارتباط رفت و برگشتی است که با هدف رسیدن به توافق با کسانی که ممکن است منافع بعضی از آنها با منافع شما مشترک یا مخالف باشد انجام می گیرد. مذاکره تنها در شیوه مرسوم نشستن در دو سوی میز و گفت وگو در مورد مساله ای مناقشه آمیز خلاصه نمی شود، بلکه شامل کلیه فعالیت های غیررسمی است که شما برای گرفتن چیزی از طرف دیگری انجام می دهید. مذاکره طریقه غالب تصمیم گیری در زندگی حرفه ای و شخصی است. مذاکره همچنین یکی از مهم ترین ابزار تصمیم گیری در صحنه عمومی و دولتی است. حتی اگر ما شخصا پشت میز مذاکره نشسته باشیم، زندگی ما تحت تاثیر نتایج مذاکرات است. زمانی که گفت وگوهای بین اتحادیه معلمین و هیات مدیره مدرسه به ثمر نمی رسد و معلمان دست به اعتصاب می زنند، فرزندان ما خانه نشین شده و از ادامه تحصیل محروم می شوند. زمانی که مذاکرات بین شرکت ما و مشتری های بالقوه شکست می خورد پیامد آن ورشکستگی شرکت و خطر از دست دادن کار ما است. زمانی که مذاکرات بین دولت ها و دشمنان کشور ما به بن بست می رسد، عاقبت ممکن است جنگ در گیرد. در کل، مذاکرات شکل دهنده زندگی ما هستند. حل مشترک مشکل همه ما به نوعی مذاکره کننده هستیم، ولی همه ما ممکن است به مذاکره علاقه مند نباشیم. ما به مذاکره به مثابه یک تقابل همراه با فشار عصبی می نگریم. از این رو خود را در برابر یک گزینه نامطلوب می یابیم. اگر ما با «نرمی» جهت حفظ روابط برخورد نماییم، مواضع خود را از دست می دهیم و اگر با «سختی» برخورد کنیم تا با جدیت تمام از مواضع خود دفاع کنیم، روابط خود را به خطر انداخته ایم و حتی باز هم ممکن است موضع خود را از دست بدهیم. گزینه دیگری نیز وجود دارد: حل مشترک مشکل این گزینه نه همراه با «نرمی» صرف است و نه «سختی» صرف، بلکه ترکیبی است از هر دو. در برابر یکدیگر نرم است و در برابر مشکلات سخت. به جای حمله به یکدیگر، دو طرف باهم به مشکل حمله می کنند. به جای اخم کردن به یکدیگر از پشت میز باهم و با نشستن در کنار هم با مشکلات مشترک پیش روی خود روبه رو می شود. به طور خلاصه شما تقابل رودررو را به حل مشکلات در دوشادوش یکدیگر تبدیل می کنید. این همان نوع از مذاکره است که من و راجر فیشر حدود ده سال پیش در کتاب مشترکمان تحت عنوان «بله گرفتن» (getting to yes) شرح دادیم. حل مشترک مشکلات حول محور منافع می شود تا دور مواضع. شما با شناسایی دغدغه ها، نیازها، ترس ها و علائق طرف مقابل شروع می کنید. سپس به جست وجوی گزینه های مختلف برای رسیدن به آن منافع می پردازید. هدف شما دستیابی به توافقی با رضایت طرفین با شیوه ای کار آمد و دلپذیر است. به عنوان مثال، اگر خواسته شما افزایش حقوق و ارتقای سمت است و در مقابل، رییس شما فقدان بودجه لازم را مانع اصلی می داند، این مشکل موجب توقف مذاکره نمی شود، بلکه تمرین خوبی است برای حل مشترک مشکل پیش رو. رییستان علت اصلی درخواست شما را جویا می شود. شما هم مثلاعدم امکان پرداخت شهریه فرزندان خود و پیشرفت در شغل خود را عنوان می کنید. سپس به اتفاق هم به بررسی گزینه های مختلف برای رسیدن به اهداف مذکور در چارچوب بودجه شرکت می پردازید. در نهایت شما ممکن است با تقبل مسوولیت های جدید و اخذ وام شهریه از شرکت و گرفتن قول ارتقای سمت در سال آینده و فراهم شدن شرایط باز پرداخت وام به یک راه حل مشترک برسید. به این ترتیب هم منافع اصلی شما و همین طور کار فرمایتان تامین شده است. حل مشترک مشکلات می تواند نتایج بهتری را برای هر دو طرف به ثمر آورد. این روش با پرهیز از ظاهرسازی های بی ثمر، از هدر رفتن زمان و انرژی زیادی جلوگیری می نماید. همین طور به روابط کاری بهتر و توسعه منافع مشترک در آینده ختم می شود. ابتدا ممکن است که طرف مقابل حاضر به حل مشترک مشکلات فی مابین بشود، ولی در نهایت امکان دارد شما خود را در یک تقابل رودررو بیابید. خیلی راحت ممکن است هر یک از طرفین به جنگی احساسی، اتخاذ مواضع سرسختانه یا سوء استفاده از حسن نیت اولیه روی آورند. در بخش بعدی، با 5 مانع همکاری آشنا خواهیم شد که سد راه ایجاد توافق در مذاکرات می شود. شکستن سد «نه»: گذار از تقابل به تعامل از راه مذاکره نوشته ویلیام یوری موانعی واقعی در راه همکاری وجود دارد. پنج تا از شایعترین آنها عبارتند از: واکنش شما: اولین مانع درون خود شما نهفته است. انسانها ماشینهای تولید عکسالعمل هستند. زمانی که شما تحت فشار هستید، زمانی که به دیوار «نه» برخورد میکنید، وقتی که احساس میکنید مورد حمله واقع شدهاید، به طور طبیعی میخواهید مقابله به مثل کنید. در این موقع معمولا یک دور کنش- واکنشی ایجاد میگردد که موجب تضعیف طرفین میشود. شاید هم در نهایت واکنش شما کوتاه آمدن از موضع خودتان جهت حفظ روابط با طرف مقابل باشد. شما میبازید و با نشان دادن نقطه ضعفتان موجب سوءاستفاده طرف مقابل میشوید. حالا نه تنها با رفتار سرسختانه طرف مقابل مواجه هستید، بلکه واکنشهای خودتان نیز که آن رفتار را تشدید خواهد کرد به صورت مساله اضافه شده است. بخش سوم |