با سلام
موضوع غمبار و واقعی را از فضای سیستم نظارت وکنترل مالی ایران بیان کردید.البته ما قوانین خوبی در این زمینه داریم اما کسی اجرا نمی کند.برای مثال اخیرا بخشنامه بانک مرکزی را داشتیم که به بانکها ابلاغ کرد ارائه وام وتسهیلات فقط با مفاصای مالیاتی و گزارش حسابدار رسمی روی صورتهای مالی درخواست کننده وام صورت گیرد.اما به قول شما این همه راهکار در فرمهای وام وتسهیلات خود نشان دهنده نقطه ضعف در روالهای کاری است.ضمن اینکه این نکته را نباید فراموش کرد که بانکها سازمانهای شناخته شده در ایجاد بحرانهای مالی وجهانی هستند و بنابراین ضعف در نظارت بر این بخش طبعات جبران ناپذیری دارد اما به هر حال آنها بدنبال حداکثر کردن سود سهامداران به هر قیمتی هستند و طبیعی است که این موارد مشاهده شود.به هر حال مدیریت اعتباری بانکها وقتی بر اساس صرفا تراز وبدون اعتبار سنجی کامل افراد وام وتسهیلاتی را می دهد به طور ضمنی ریسک نکول مطالبات را نیز می پذیرد وبر این اساس معوقات بانکی شکل می گیرد.در خصوص موضوع حسابدار رسمی نیز همین بحران ها وجود دارد شما می دانید در جریان اختلاس اخیر چندین موسسه حسابرسی در گیر ارائه گزارشات حسابرسی صوری بودندکه از معتمد بورس نیز اخراج شدند اما روال موجود پیشگیری نیست بلکه "نوشدارویی و بعد از مرگ سهراب آمدی" تلقی می شود.به هر حال ما زیاد از راه کار کنترل کیفیت در جامعه حسابداران رسمی آگاهی نداریم اما این موارد در خصوص عده قلیلی از حسابداران رسمی فاسد وبدون مد نظر قرار دادن شآ ن حسابدار رسمی صورت می گیرد که بیشتر دنبال پول درآوردن هستند.(به نظر ما 10% مشکل دار وجود دارد که به پای 90% نوشته می شود)اما جامعه می تواند این موسسات خدمات مالی که در روزنامه همشهری وسایر روزنامه ها به صراحت عنوان می کنند "گزارش حسابرسی رسمی برای بانکها,سفارت,...." را شناسایی کند و پرونده های این افراد را به دقت بررسی کند.همچنین از طریق وزارت ارشاد پیگیری این موضوع را داشته باشد که هیچ روزنامه ای نمی تواند تبلیغات حسابدار رسمی وگزارش حسابرسی را در روزنامه خود چاپ کند.