سنا

1390-06-24

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی بازار سرمایه(سنا)، آندره ساپیر، استاد اقتصاد دانشگاه بروکسل، در خصوص نقش موسسه های رتبه بندی و قدرت این قبیل موسسات اظهار داشت: نقش این موسسات در بحران ها بسیار مهم تلقی می شود البته این موضوع متناقض به نظر می رسد. به این دلیل که در ابتدای بحران ما موسسات اعتبارسنجی را به شدت مورد انتقاد قرار دادیم که البته کار درستی بود.

بر اساس این گزارش، سایپر افزود: چون موسسات اعتبارسنجی در دوره های قبل از بحران، آن را پیش بینی نکرده بودند، از این رو برخی معتقدند موسسات اعتبارسنجی یا بی کفایتند یا در خدمت منافع خودشان هستند.

وی اظهار داشت: در حال حاضر که در بحران جدی فرو رفته ایم، موسسات اعتبارسنجی هر هفته خبر بدی اعلام می کنند. فکر می کنم بخشی از خبرهای بدی که از سوی این موسسات پخش می شود به نوعی پیش بینی بحران های در پیش روی دولت ها است که باید چاره ای برای آن بیاندیشند.

این استاد اقتصاد دانشگاه بروکسل اضافه کرد: بنابراین فکر می کنم موسسات اعتبارسنجی به نوعی نسبت به ضعف دولت ها در اتخاذ تدابیری قطعی برای مقابله با بحران واکنش نشان می دهند. از این نظر متاسفانه تا زمانی که در این شرایط بحرانی گیر کرده ایم، نقش موسسات اعتبار سنجی پررنگتر از گذشته ظهور می کند. البته امیدوارم که این وضعیت دوامی نیابد، چرا که به آخر خط رسیده ایم.

این در حالی است که، در بحران های اخیر در ایالات متحده و اروپا، این موسسه های رتبه بندی بودند که سرآغاز این بحران شدند. برای مثال موسسه اس اند پی با کاهش رتبه اعتباری آمریکا، بحران این منطقه را پررنگ تر کرد تا جایی که این بحران بر روی دیگر مناطق جهان نیز سایه افکند و موجب افت بیش از پیش شاخص بورس های اروپا و آسیا شد.

در این حین، اعتبار بانک یو بی اس توسط موسسه اعتبارسنجی مودی مورد تهدید قرار گرفته است و این موسسه اظهار داشته در صورت ادامه چشم انداز منفی برای این بانک، اعتبار آن را مورد بازبینی قرار می دهد.