تابناک

1389-08-05

رتبه فساد مالی و اداری ایران در جهان
این گزارش نشان می دهد که فساد اداری و مالی در ایران تاحدودی نسبت به سال قبل کاهش یافته و در حالی که جایگاه پیشین ایران در شاخص فساد اداری و مالی در بخش های دولتی در رده 168 بود ، با افت محسوسی رده ایران در گزارش سال 2010 سازمان شفافیت بین المللی به 146 رسیده است . این گزارش که نشان می دهد ایران هنوز یکی از فاسد ترین دستگاه های اداری و مالی را در جهان دارد .
سازمان شفافیت بین المللی در جدید ترین گزارش خود ،جایگاه ایران را از میان 180 کشور جهان در رده 146 قرار داده است .

به گزارش آخرین نیوز سازمان "ترانسپرینسی انترنیشنل" یا سازمان شفافیت بین المللی روز سه شنبه در برلین گزارش سالانه اش را در باره فساد مالی معرفی کرد. در فهرست شاخص این سازمان که فساد مالی را در 180 کشور مورد بررسی قرار داده است، وضعیت افغانستان از این بابت خیلی بد توصیف شده است.

درجه بندی که نظر به شاخص های مختلف صورت می گیرد، از رتبه صفر (0)  یعنی کشور های کاملاً فاسد تا رتبه ده (10)، یعنی کشور های  بدون فساد مالی را در بر می گیرد.افغانستان در این سال، در فهرست شاخص سازمان شفافیت بین المللی با نمره 1،4 و به این وسیله با ارزش گزاری "رتبه  بالای فساد" مشخص شده است. این کشور در سال قبل نیز با نمره 1،5 در مقام دوم از لحاظ فساد اداری در میان کشور های جهان قرار داشت.
 

این گزارش نشان می دهد که فساد اداری و مالی در ایران تاحدودی نسبت به سال قبل کاهش یافته و در حالی که جایگاه پیشین ایران در شاخص فساد اداری و مالی در بخش های دولتی در رده 168 بود ، با افت محسوسی رده ایران در گزارش سال 2010 سازمان شفافیت بین المللی به 146 رسیده است . این گزارش که نشان می دهد ایران هنوز یکی از فاسد ترین دستگاه های اداری و مالی را در جهان دارد .

به این ترتیب افغانستان و برمه از لحاظ کثرت فساد مالی و اداری، در درجات اول قرار گرفته اند که تنها سومالیا به دلیل  جنگ داخلی در سال 2010 از این دو کشور سبقت گرفته است. سازمان شفافیت بین المللی از این بابت اظهار نگرانی کرده است که حدود سه چهارم از 180 کشورهایی که مورد بررسی قرارگرفته اند، پایین تر از درجه پنج است.

بسیار از کشورهای افریقایی در درجات آخری فهرست فساد سازمان شفافیت بین المللی  قرار گرفته اند، اما وضعیت در کشور های آسیای میانه نیز در این رابطه خوب نیست. ازبکستان و ترکمنستان  در مقام 172 با نمره  1،6، قرغزستان در مقام 164 با نمره 2،0 و تاجیکستان در مقام 154 با نمره 2،1 مشخص شده است. کشور های یمن، لیبیا، ایران و هایتی همه در مقام های 146، با نمرات 2،2 مشخص شده اند.

رده بندی کشورهایی که فساد مالی در آنها کم است:
1- دانمارک 9.3
1- نیوزیلند 9.3
1- سنگاپور 9.3
4- فنلاند 9.2
4- سوئد 9.2
6- کانادا 8.9
7- هلند 8.8
8- استرالیا 8.7
8- سوییس 8.7
10- نروژ 8.6
11- ایسلند 8.5
11- لوگزامبورگ 8.5
13- هنگ کنگ 8.4
14- ایرلند 8.0
15- اتریش 7.9
15- آلمان 7.9

رده بندی کشورهایی که فساد مالی زیادی دارند:
164- جمهوری دموکراتیک کنگو 2.0
164- گینه  2.0
164- قرقیزستان  2.0
164- ونزوئلا 2.0
168- آنگولا 1.9
168- گینه استوایی 1.9
170- بروندی 1.8
171- چاد 1.7
172- سودان 1.6
172- ترکمنستان  1.6
172- ازبکستان 1.6
175- عراق 1.5
176- افغانستان 1.4
176- میانمار 1.4
178- سومالی 1.1

"ترانسپرینسی انترنیشنل" یا سازمان شفافیت بین المللی به صورت منظم یک گزارش را با سه شاخص در باره فساد مالی نشر می کند. مهترین شاخص در این گزارش، شاخص احساس و برداشت از فساد مالی است. این شاخص، برداشت از فساد مالی را در میان کارمندان دولتی و سیاست مداران در کشور های مربوطه اندازه گیری و نظر به آن دولت ها را درجه بندی  می کند. شاخص احساس و برداشت از فساد مالی  که 13 مورد تحقیقاتی را در بر می گیرد، به وسیله 9 نهاد مستقل بین المللی تهیه می شود. این موارد تحقیقاتی به وسیله نظر خواهی از افراد تجارت پیشه و تحلیل گران خاص کشور های مربوطه به وجود می آیند.
 

فساد مالی در 180 کشور به وسیله سازمان شفافیت بین المللی مورد بررسی قرار گرفته است. درجه بندی که نظر به شاخص های مختلف صورت می گیرد، از درجه صفر یعنی کشور های کاملاً فاسد تا درجه 10، یعنی کشور های  بدون فساد مالی را در بر می گیرد.اختلاس های مالی مدیران و دیگر فعالان اقتصادی ، وجود رشوه در دستگاه های اداری و دولتی ، سلامت دستگاههای نظارتی  از نظر رشوه پذیری کارکنان و مدیران  ، فساد مالی  در میان مقام های دولتی و...از جمله شاخص هایی است که در تنظیم گزارش های سالانه سازمان شفافیت بین المللی مورد توجه قرار می گیرد  .
 
در راس آن کشور های قرار دارند که در آنها میزان احساس و برداشت نسبت فساد مالی به ویژه ناچیز است. در گزارش  سازمان شفافیت بین المللی همه پرسی همگانی صورت نمی گیرد.انتقاد کنندگان ازشاخص احساس و برداشت از فساد مالی این سازمان انتقاد می کنند که در این درجه بندی فقط نام اشخاص فاسد درج می شود و فساد مالی فقط در نزد اشخاص فاسد رده بندی می شود، باوجود آنکه در یک مورد فساد مالی، همیشه هم دو جانب دخیل هستند و هم کسی که از فساد مالی منفعت به دست می آورد.

از نظر این انتقاد کنندگان، این باعث می شود، کشور های صنعتی که در لست شاخص احساس و برداشت از فساد مالی مورد بررسی قرار می گیرند، فساد مالی کمتری را نشان می دهند، در حالی که درجه بندی فساد مالی در کشور های رو به انکشاف خیلی بالا است. باوجود آنکه غالباً همین کشور های صنعتی مربوط به کشور های ثروتمند شمال اروپایی است که اصلاً  قادر به پرداخت پول رشوه  هستند.