دنیای اقتصاد

1389-06-17

لزوم توجه به شئونات حرفه حسابرسی

هوشنگ نادریان

در رابطه با اظهارات یکی از اعضای محترم شورای عالی در روزنامه دنیای اقتصاد مورخ 15/06/1389، از آنجایی که متاسفانه طبق معمول مطالب ایشان برخلاف اخلاق حرفه‌ای، حاوی مطالب خلاف واقع و ناروا به طور مکرر است، بنابراین مراتب ذیل به منظور تنویر افکار عمومی به ویژه همکاران محترم حرفه‌ای به استحضار می‌رسد:
 

1 - توافق تمامی دوره‌های شورای عالی این بوده که اخبار مربوط به جلسات تنها از کانال رسمی یعنی ارکان جامعه به استحضار اعضای حرفه برسد که متاسفانه این تعهد در گزارش ناقص و خلاف واقع ایشان از جلسه شورای عالی رعایت نشده است.
2 - این مطلب که شورای عالی توافق کرده باشد رییس را از بخش خصوصی انتخاب کند «کذب محض است» و در جلسه چنین توافقی نشده است.
3 - این مطلب که «اکثریت اعضای جامعه معتقدند رییس شورا باید به‌طور چرخشی و برای یک دوره یک ساله انتخاب شود» باز هم کذب محض است چنین نظرسنجی هیچ‌گاه در جامعه انجام نشده و این روش که افراد نظر خود را به عنوان نظر اکثریت اعضای جامعه تلقی و انتشار دهند، رفتاری مذموم و ناپسند است. به‌ویژه آنکه طبق مذاکرات تفصیلی در جلسه شورای عالی با تایید رییس هیات عالی نظارت، سالانه کردن ریاست شورای عالی خلاف نص صریح اساسنامه و مقررات جامعه شناخته شد و اتهام تایید امر خلاف به اکثریت شریف جامعه حرفه‌ای به طور قطع از مصادیق تهمت ناروا است.
4 - این مطلب که ایشان نسبت به دولتی‌ها ابراز لطف کرده و اظهار کرده‌اند «این افراد نباید رییس شورا شوند زیرا نمی‌توانند مستقل برای جامعه تصمیم‌گیری کنند و تصمیم‌گیری شان با رای اعضای شورا متفاوت است» هم ادعای بی‌پایه‌ای است. چندین بار تاکنون از ایشان درخواست شده مستندات خود را برای این نظر اعلام کنند که جز سکوت و طرح ادعایی بی‌پایه اقدامی انجام نداده‌اند. در ظاهر منظور از نظر مستقل، تبعیت بی‌چون و چرا از نظرات ایشان است که این امر با وظایف نمایندگی و مسوولیت‌های حرفه‌ای اعضای شورا مغایرت آشکار داشته و توقع نابجایی است. جالب توجه اینکه از اعضای منتخب شورا تنها یک نفرعضو سازمان حسابرسی بوده که ایشان نیز داوطلب ریاست نبوده‌اند.
5 - در رابطه با رکن مجمع عمومی جامعه، اصلاحات مورد نظر شورای عالی دوره‌های قبل در جلسات کارشناسی کمیسیون اجتماعی دولت با حضور مدیرعامل فعلی و مدیرعامل اسبق سازمان حسابرسی مورد بررسی و رکن مجمع با حمایت این افراد به ارکان جامعه اضافه شده بنابراین مشخص نیست حاشیه‌سازی‌های بی‌مورد از این بابت با چه هدف و انگیزه‌ای صورت می‌گیرد؟
6 - ایشان در پایان در مقام قیم شورای چهارم «اصلاح اساسنامه جامعه را مدنظر شورای چهارم دانسته‌اند» در حالی که این موضوع از اساس در شورای چهارم مورد بحث قرار نگرفته است. این اقدام نیز توهین به شعور اعضای حرفه و اعضای منتخب شورای عالی است که ایشان خود را در موضع تعیین تکلیف برای آنها می‌داند. جالب‌تر آنکه ایشان علاوه بر احساس قیمومیت نسبت به اعضای جامعه این احساس را نیز نسبت به دولت و مراجع نهادهای رسمی کشور دارند و به آنها نیز تکلیف به ارائه برنامه کاهش فعالیت می‌کنند. درحالی که این دستگاه‌ها در چارچوب قوانین و مقررات حاکم بر خود اداره می‌شوند نه تکالیف عضو شورای عالی جامعه.
در پایان، همچون گذشته ایشان را به رعایت اخلاق حرفه‌ای در راستای ارتقای شان و جایگاه حرفه وزین حسابرسی دعوت کرده و امیدوارم ایشان روزی به آثار مخرب این گونه موضع‌گیری‌های خود بر شئونات حرفه واقف شوند. شاید اگر هیات عالی نظارت با بداخلاقی‌های عدیده انتخاباتی دوستان برخورد می‌کرد اینگونه شاهد تجری در تحریف واقعیات نبودیم.