با سلام واحترام در سال 1391حسابرسی مالیاتی سال 1390 شرکت ما توسط یک شرکت مالیاتی انجام شد وگزارش به حوزه مالیاتی ارائه شد اما حوزه گزارش شرکت مالیاتی را رد کرد پس از پیگیری اعلام نمودند که " تاریخ عقد قرارداد با شرکت حسابرسی 2 روز پس از تسلیم اظهارنامه بوده است و قابل قبول نیست ." ما مدارک مجمع و... را در مورد انتخاب شرکت حسابرسی مالیاتی ارائه دادیم اما نپذیرفتند و خودشان برای بررسی آمدند. حالا سوال این است : 1- ما به شرکت حسابرسی نامه زدیم وگفتیم مقصر شمایید وباید این بند قانون را شما می دانستید اما زیر بارنرفتند و هزینه حدود 3 میلیون تومان ما را که ازقبل گرفته بودند را طی پیگیری پس نمی دهند درحالیکه مقصرند. 2- با این اوصاف مرجع رسیدگی به این گونه شکایات کجاست وچه باید کرد. ممنون؟ |
با سلام 1-طبق دستورالعمل ماده 272 درست عمل شده است2-وظیفه حسابرس اجابت در خواست صاحبکاران است در این خصوص قابل ذکر است که قرارداد حسابرسی حسابرسان دو عمل تجاری وحرفه ای را با هم به همراه دارد .از جنبه تجاری ایشان یک خدمتی می دهند ودر قبال آن وجه در یافت می کنند واز جنبه حرفه ای بایستی نکات لازم را به صاحبکاران گوشزد کنند.ضمن اینکه صاحبکاران نیز باید قوانین ومقرارات وبخشنام ههایی که صادر می شود ومسول اجرای آن هستند از وکلا ومشاوران خود دریافت نماینددر این زمینه هم صاحبکار مسوول بوده (چرا که از لحاظ قانونی ,قانون خود را موظف به فکس وارسال بخشنامه ها ی صادره به شرکت صاحبکاران نمی داند واین صاحبکار است که پیگیر قوانین ومقررات باشد واهمال حسابرس در صورتی درست است که وظیفه مشاوره را بر عهده داشته باشد که در اینصورت نیز استقلال حسابرسی زیر سوال می رود) وهم حسابرس چون می توانسته قبل از انعقاد قراداد احتمال عدم پذیرش آن را به جهت گذشتن از موعد مقرر به صاحبکار گوشزد نماید و صاحبکار تصمیم بگیرد که آیا قرارداد منعقد کند یا خیر بدیهی است سکوت حسابرس یا دلیل برگمان بر اطلاع صاحبکار از موضوع بوده و نیازی به اطلاع رسانی مجدد ندیده ویا صرفا به دلیل دید تجاری نسبت به موضوع از باز نمودن موضوع خودداری نموده است.3-جامعه حسابداران رسمی است که در این خصوص رای قطعا به نفع حسابرس صادر خواهد شد. |