منبع: | دنیای ادقتصا | تاریخ انتشار: | 1386-08-26 |
نویسنده: | مهدی غلام زاده | مترجم: | |
چکیده: | |||
گاهی وقتها حرف وعمل با هم جور در نمی آیند وبه تناقض وتضاد نمائی با همدیگر تمایل دارند وگاهی نیز در یک راستا حرکت می کنند وبا هم منطبق.اما وقتی که پای حساب وکتاب وارائه اطلاعات وپاسخگوئی پیش می آید بسته به اینکه قرار باشه حساب بدهید یا حساب بگیرید این تمایل نیز وجود دارد که شفاف عمل کنی یا غیر شفاف. برای مثال دولت نهم در همایش باز ار سرمایه از حسابداران وحسابرسان می خواهد که گزارشات شفافی به بازار سرمایه ارسال کنند اما وقتی پای بودجه 87 که به میان می آید دوست دارد که |
|||
شفافیت: خوب یا بد ٬زشت یا زیبا مهدی غلام زاده این مقاله توسط مدیریت این شرکت در آبانماه 1386 در روزنامه دنیای اقتصاد به چاپ رسیده است
در نقش یک حسابدار اگر قرار است مالیات کمتری بدهیم پس لازم است که عدم شفافیت پیش بگیرم واظهارنامه غیر شفاف تنظیم کنیم به طوری که دارائی ها و سود کمتری را نمایش دهد اگر قرار است وامی از بانک بگیرم پس بهتر است که عدم شفافیت پیش گرفته و دارائیها وسود بیشتری را نمایش دهیم اگر قرار است که در خصوص قیمت سهام هموار سازی صورت گیرد بهتر است که عدم شفافیت پیش بگیرم و پیش آمدهای منفی یا مثبت اطلاعاتی را(بسته به مورد) به تاخیر بیاندازیم در نقش یک مدیر اگر قرار است که مدیریت من کوتاه مدت باشد وپاداش وحقوق ومزایای پرداختی بر اساس سود پرداخت شود پس بهتر است که عدم شفافیت پیش بگیرم و دارائیها وسود بیشتری را نمایش دهم اگر قرار است که قیمت سهام هموار سازی شود بهتر است که عدم شفافیت پیش بگیرم و پیش آمدهای منفی یا مثبت را(بسته به مورد) به تاخیر بیاندازم اگر قرار است که شرکت در راستای سیاستهای اصل 44 واگذار شود وما هم مستقیم یا غیر مستقیم در واگذاری ها سهیم شویم(یا منتفع شویم) پس بهتر است که عدم شفافیت پیش بگیرم واطلاعات غیر شفاف تنظیم کنم اگر قرار است که مدیریت من بلند مدت باشد وپاداش وحقوق ومزایای من بر اساس قیمت بلند مدت سهام پرداخت شود پس بهتر است که شفافیت در پیش بگیرم و اطلاعات منصفانه وشفافی را به نمایش گزارم در نقش یک حسابرس اگر قرار است که سال بعد قرارداد حسابرسی دوباره تمدید شود(با این توضیح که طبق دستورالعمل حسابرسان معتمد کنار گذاری بدون دلیل حسابرس توسط کارفرما بایستی برای سازمان بورس توجیه شود) پس بهتر است که عدم شفافیت پیش بگیرم و گزارشات حسابرسی با بندهای چند پهلو ومبهم تهیه نمایم تا همه را راضی وخرسند نگه دارم . گاهی وقتها حرف وعمل با هم جور در نمی آیند وبه تناقض وتضاد نمائی با همدیگر تمایل دارند وگاهی نیز در یک راستا حرکت می کنند وبا هم منطبق.اما وقتی که پای حساب وکتاب وارائه اطلاعات وپاسخگوئی پیش می آید بسته به اینکه قرار باشه حساب بدهید یا حساب بگیرید این تمایل نیز وجود دارد که شفاف عمل کنی یا غیر شفاف. برای مثال دولت نهم در همایش باز ار سرمایه از حسابداران وحسابرسان می خواهد که گزارشات شفافی به بازار سرمایه ارسال کنند اما وقتی پای بودجه 87 که به میان می آید دوست دارد که عدم شفافیت (با رنگی به اصطلاح مدرن زدن به بودجه تنظیمی با عنوان بودجه عملیاتی: لازم به توضیح است که بودجه عملیاتی به معنای استفاده از معیارهای حسابداری مدیریت وعملکرد مدیریت وبه تبع آن حسابرسی عملیاتی در راستای بهره وری وکارائی اقتصادی توسط دیوان محاسبات ویا سازمان های حرفه ای حسابرسی می باشد)را در پیش بگیرد بنابراین می توان بدیلهای زیادی از این گونه رفتار ها را به شکلهای مختلف بسته به پاسخگو بودن یا پاسخجو بودن به شرح ذیل مشاهده نمود: : . . . : . . . . :اگر قرار است که قوانین نظارتی شدید تری بر حرفه حاکم شود پس بهتر است که عدم شفافیت پیش بگیرم و گزارشات حسابرسی با بندهای چند پهلو ومبهم تهیه نمایم تا بعدها در مقام پاسخگوئی به مشکل بر نخورم اگر این کار قرار است یک بار به ما واگذار شود وذینفعان گزارش از قدرت یکسانی در خصوص نتایج گزارش بر خوردارند پس بهتر است که شفافیت در پیش گرفته وگزارش غیر مبهمی تهیه نشود اگر قرار است گزارش من به عنوان یکی از چند گزارش کارشناسی که بعدا بر اساس آن تصمیم گرفته می شود مورد استفاده دادگاه وقاضی قرار گیرد پس بهتر است گزارش حسابرسی شفافی تهیه شود در نقش رئیس سازمان بورس اگر قرار است که عدالت در تخصیص منابع وجود داشته باشد پس بایستی اطلاعات شفاف توسط شرکتها ومدیران به سازمان ارائه شود اگر قرار است بر اساس ارزیابی مثبت کارنامه کاری بورس در بلند مدت٬ پاداش پرداخت شود پس بهتر است حوزه های نظارت وپاسخگوئی شرکتهای بورسی افزایش یابد وبازرسین عالم وعادل تری برای این منظور به کار گرفته شوند وهمچنین استانداردهای علمی کار در خصوص قیمت ها و شاخص ها نیز رعایت گردد اگر قرار است به صورت مقطعی وبرای ترغیب مردم به بازار سرمایه وبرای نمایش این که ورود به بورس بازده دارد وشاخص ها در مسیر درست (منظور افزایشی است) در حرکتند پس بهتر است غیر شفاف عمل کنیم وشیوه محاسباتی شاخص را ویا سال مبنای محاسبه را تغییر دهیم ویا هر شیوه غیر علمی_تخیلی دیگری که به کارمان می آید به کار گیریم در نقش یک نماینده مجلس اگر قرار است دور بعد نیز بوسیله مردم رای بیاوریم پس بهتر است بودجه شفافی(به مفهوم اینکه سهم هر منطقه از بودجه سال بعد در حوزه نمایندگی آن شخص شفاف ومعین باشد) را از دولت بخواهیم تنظیم کند تا در حوزه انتخاباتی خود شرمنده مردم شریف نشویم اگر قرار است به سوگند نمایندگی خود پایدار ودر برابر اعمال خود پاسخگو باشیم پس بهتر است که از دولت بخواهیم بودجه شفافی را تنظیم کند در نقش یک هیات دولت اگر قرار است که به کسی باج ندهیم و اقتدار خود را در تخصیص وتوزیع منابع به عنوان مدیران اجرائی یک کشور داشته باشیم وهمچنین بتوانیم با بحرانهای پیش رو (داخلی وخارجی) مدیریت به خرج دهیم پس بهتر است که بودجه کلی تهیه وبه تصویب نمایندگان ملت برسانیم اگر قرار است شفاف وپاسخگو عمل کنیم پس بهتر است بودجه ای به تفصیل تهیه وارائه کنیم که ماموریت استراتژی وچشم انداز روشنی را برای کشور به نمایش گذارد ونه اینکه ابهام ها را افزایش٬ وریسک سرمایه گذاری با التبع آن را افزایش دهیم ودر نهایت سوالی که بدون پاسخ می ماند اینست که شفافیت خوب است یا بد؟ زشت است یا زیبا؟ ویا اینکه می تواند گاهی خوب وگاهی بد٬ گاهی زشت وگاهی زیبا باشد؟ . . . : . . . : . . : . .
|