دریافت آخرین اطلاعات رازنامه
با ثبت پست الکترونیکی خود و یا دوستان خود همیشه از آخرین اطلاعات سایت آگاه شوید.

دریافت آخرین اطلاعات رازنامه

نظر شما چیست
سیستم های یکپارچه مالی کدام شرکت را می پسندید.



[ مشاهده نتایج | نظرسنجی ها ]

آراء: 1406 | نظرات: 0

پرسش ها و پاسخ ها
    با سلام در اظهار نامه سال 94 که امسال رسیدگی شده است به اشتباه پیش پرداخت اجاره دفتر در قسمت هزینه های اجاره وارد شده است با توجه به اینکه اظهارنامه سال 95 نیز بر همین مبنا ارسال شده است ممیز مالیات ب
    محمدرضا (فرزاد) جهانشاهلو
    محمدرضا (فرزاد) جهانشاهلو
    با عرض سلام و خسته نباشید من از خرداد ۹۴ در مدرسه ای مشغول به کار بوده ام که از دی تا خرداد همان سال را از مرخصی زایمان استفاده کردم و از تیر ۹۵ دوباره مشغول به کار شده ام . اکنون مدیر مدرسه میخواهد ر
    تقی بیات
    تقی بیات
    سلام، برخی از مشاوران ارشد مالیاتی اظهار می دارند قانونی وجود دارد که شرکتها می توانند در ابندای هر سال شماره فاکتورهای خود را از یک شروع کنند(با توجه به قانون ارزش افزوده که صدور فاکتور و شماره رایا
    علیرضا سربی
    علیرضا سربی
    سلام گاهی در زندگی نامزدی مشکلی بین دختر و پسر پیش امده و دختر از پسر زده میشود. به هر دلیلی که پسر به دختر اهمیتی نمیدهد این دوران نامزدی به زندگی زیر یک سفف ختم‌نمیشود . شما از طلاق و پیامد هایش
    فریبا داداشلو
    فریبا داداشلو
    سلام بازاری راکد ‌در جامعه حکفرماست. من‌تاجر نیستم. منتها با سرمایه ای که کمتر از یک‌میلیارد دارم. چ کاری دست بزنم؟ شاید از حرفه و جربزه حرف بزنید. ولی شما از کار و حرفه ای بگید بالاخره من میتون
    سید علیرضا هاشمی نکو
    سید علیرضا هاشمی نکو
    سلام خسته نباشید بنده ترم اخرکارشناسی ارشدحسابداری هستم دررابطه باانتخاب موضوع جدید پایان نامه مشکل دارم اگرامکان داره شمامرا راهنمایی کنیدکه موضوع جدید برای پایان نامه ازکجامیتونم پیداکنم.باتشکر
    سید مهدی حجازی
    سید مهدی حجازی
    ba salam.man dar sherkati kar mikardam ke bime nashodam .tanha madrakam mohro emzae modire sherkat ke taeid karde man karmande sherkatamro daram.mitonam bara bazneshastegi eghdam konam,chon 20sal mish
    علیرضا سربی
    علیرضا سربی
    سلام روزتون بخیر دختری 26 ساله هستم که یک سال از ازدواجم میگذره.و فعلا در دوران عقد هستم.از شوهرم و خانوادش راضیم و شوهرم رو خیلی دوست دارم.ما زندگی عاشقانه ای رو شروع کردیم و شوهرم منو خیلی دوستم دا
    فریبا داداشلو
    فریبا داداشلو
    سلام در حال حاضر وام و تسهیلات به بخش های تولیدی و همچنین راه اندازی کارخونه های کوچیک چه جوره؟ و مبلغی که میدن با جزییاتو بگید . و بگید که کدوم بانکها بیشتر اهمیت میدن . دولتی یا خصوصی؟
    سید مهدی حجازی
    سید مهدی حجازی
    سلام. اینده بازار رو چگونه میبینید؟ من اندک پولی به مبلغ چهارصد میلیون دارم‌. بزارم بانک و سود بگیرم. هرچند از بانک خسته شدم. یا دست بکار دیگه ای بزنم. راهکار بدید لطفا
    حمید رضا تاج نسائی
    حمید رضا تاج نسائی

دولت بزرگ‌تر یعنی شغل کمتر

منبع: دنیای اقتصاد تاریخ انتشار: 1390-05-01
نویسنده: مترجم: حسین راستگو
چکیده:

نظارت‌های دولتی مانند وضع مالیات بر اشتغالزایی عمل می‌کنند


دولت بزرگ‌تر یعنی شغل کمتر نظارت‌های دولتی مانند وضع مالیات بر اشتغالزایی عمل می‌کنند در دسامبر سال گذشته که کاهش بی‌سابقه‌ای در تعداد شاغلین رخ داد، پیش‌بینی می‌شد که تقاضا برای اجرای برنامه‌های محرک جهت ایجاد شغل باز هم افزایش یابد، اما حقیقت تلخ این است که هر محرک تازه یا هر قانون جدیدی در ارتباط با مشاغل، دست آخر بر تعداد بیکاران خواهد افزود و به این شیوه تقاضا برای پروژه‌های باز هم بیشتر دولت را زیاد‌تر خواهد کرد. اگر دقیق و موشکافانه عمل نکنیم، مقررات، یارانه‌ها و مخارج دولتی که همه برای مبارزه با بیکاری طراحی شده‌اند، می‌توانند بازار نیروی کار را به درون مارپیچ مرگ برانند. نظارت‌های دولتی مانند وضع مالیات بر اشتغالزایی عمل می‌کنند. آنها با قرار دادن کار‌فرمایان در معرض همه نوع هزینه‌های اضافی در هنگام استخدام افراد، هزینه اشتغال را تا سطحی بسیار فرا‌تر از دستمزد‌هایی که عملا به کار‌گران خود می‌پردازند، بالا می‌برند. در حقیقت برخی از نظارت‌ها ارتباط ویژه‌ای با تعداد کار‌گران استخدام‌شده دارند. این امر انگیزه‌ای قوی را برای برخی کار‌فرمایان فراهم می‌آورد تا کوچک بمانند و فرد جدیدی را به کار نگیرند. قانون حداقل دستمزد که واقعا نظارتی بسیار مشهود بر شرایط کار است، به واقع استخدام افرادی خاص را برای کار‌فرمایان غیر‌قانونی می‌کند و همه دسته‌های شغلی را به نابودی می‌کشاند. به عنوان مثال برخی از رستوران‌ها هنگامی که با هزینه‌های بالای نیروی کار روبه‌رو می‌شوند، با تغییر وسایل خود به وسایل پلاستیکی و ظروف کاغذی از استخدام افرادی برای شستشوی ظرف‌های خود دوری می‌کنند. در مقیاس بزرگ، اگر نیروی کار انسانی بیش از اندازه گران شود، ممکن است کار‌خانه‌ها تصمیم بگیرند که از روبات‌ها در خطوط تولید خود بهره گیرند. انواع دیگر مقررات، همچون قوانینی که جلو‌گیری از بر‌خورد‌های تبعیض‌آلود را در سر دارند، محرک‌هایی را برای کار‌فرمایان پدید می‌آورند تا افراد عضو این طبقات تحت حمایت را به کار نگیرند. این امر نتیجه هزینه‌های داد‌خواهی بالقوه‌ای است که می‌تواند از اقامه دعوی‌های نا‌درست برای فسخ قرار‌داد نتیجه شود. به بیان دیگر هر چه دولت اخراج کار‌گران را پر‌هزینه‌تر کند، احتمال اینکه در وهله اول به استخدام در‌آیند کمتر می‌شود. یارانه‌ها تاثیری مخالف نظارت‌های دولتی را پدید می‌آورند، اما این تاثیرات گاهی می‌تواند به همان اندازه زیانبار باشد. یارانه‌های دولتی منابع را به سوی فعالیت‌هایی که به لحاظ سیاسی مطبوعیت دارند، می‌رانند و در حوزه‌هایی مانند آموزش و مراقبت‌های بهداشتی مشاغل بیشتری را پدید می‌آورند و در بخش‌های دیگری همچون تولید به کاهش اشتغال می‌انجامند. نتیجه خالص این تغییرات، افت ظرفیت تولید و کار‌آیی اقتصاد است که از رشد اقتصادی واقعی می‌کاهد و فرصت‌های اشتغال را کمتر می‌کند. مخارج دولتی نیز هر چند نه به روشنی نظارت‌ها و یارانه‌ها، نقش بزرگی را در نابودی مشاغل بازی می‌کند. هر چه دولت پول بیشتری خرج کند، بخش خصوصی را از دستیابی به منابع بیشتری محروم می‌کند. بودجه مالی سال 2011 که از سوی اوباما به کنگره آمریکا پیشنهاد شده بود، حاوی 8/3 تریلیون دلار مخارج دولت فدرال بود. دولت را غده‌ای سرطانی در نظر بگیرید که از بخش خصوصی تغذیه می‌کند. هر چه بیشتر رشد می‌کند، مشاغل بیشتری را از میان می‌برد. شوربختانه بیشتر سیاستمداران این توصیه نا‌درست جان مینارد کینز اقتصاد‌دان را که از مخارج دولتی به مثابه ابزاری برای ایجاد شغل حمایت می‌کرد، پی می‌گیرند. در واقع، مخارج دولتی تنها به جایگزینی مشاغل کار‌آمد‌تر بخش خصوصی با مشاغل دولتی می‌انجامد. برخی اقتصاد‌دانان به مالیات‌ها به عنوان مهم‌ترین عامل نابود‌کننده مشاغل اشاره می‌کنند و بر این باورند که کاهش آنها به افزایش اشتغال می‌انجامد. هر چند من نیز با این دید‌گاه موافقم، اما باور فوق از این نکته مهم‌تر غافل است که باری که دولت بر دوش اقتصاد می‌گذارد، نه مالیات‌هایی است که می‌گیرد، بلکه مخارجی است که انجام می‌دهد. بودجه فدرال پیشنهاد‌شده برای سال 2011 «تنها» 4/2 تریلیون دلار مالیات در خود داشت و قرار بر این بود که 4/1 تریلیون دلاری که از مخارج باقی می‌ماند، قرض گرفته شود (باور‌کردنی نیست که دولت در سال گذشته به ازای هر دلاری که در قالب مالیات به دست می‌آورد، تقریبا 6/1 دلار خرج می‌کرد). من اعتقاد دارم که یک دلار قرض‌گرفته‌شده مشاغل بیشتری را در قیاس با یک دلار ستانده‌شده در قالب مالیات از میان می‌برد، چون مشاغل به سرمایه نیاز دارند و استقراض دولتی، سرمایه‌گذاری خصوصی را به گونه‌ای مستقیم‌تر از مالیات‌ها پس می‌راند. در پایان انتظار من کاملا این است که دولت مستقیما مشاغلی را برای لشکر بیکاران فراهم آورد که سود‌شان دست‌آخر از هزینه‌های لازم برای ایجاد آنها کمتر خواهد بود. این کار سرعت نابودی مشاغل بخش خصوصی را افزایش می‌دهد و قدرت تولید اقتصاد را حتی از توان امروزین آن کمتر می‌کند. این به آن معنا است که هرچند دولت می‌تواند مشاغلی را برای افراد فراهم آورد، اما دستمزد‌های پرداختی از جانب او قدرت خرید را چندان زیاد‌تر نخواهد کرد. * رییس و استراتژیست ارشد موسسه Euro Pacific Capital منبع: کاپیتالیسم مگزین


ارسال محتوا به دوستان نظرات خود را در رازنامه ثبت کنید                به اشتراک گذاری محتوا در فیسبوک به اشتراک گذاری محتوا در گوگل پلاس به اشتراک گذاری محتوا در لینکدین به اشتراک گذاری محتوا در توی تر

مشخصات ثبت اطلاعات

مدیریت رازنامه

مدیریت رازنامه

تاریخ ثبت:
1390/05/01
بروزرسانی:
1390/05/01
آخرین مشاهده:
1396/06/28

نظرات و پیشنهادات



رازنامه در شبکه های اجتماعی
تمامی حقوق طراحی ,ساخت وعرضه متعلق به مشاوره رازنامه می باشد.
شرایط و مقررات استفاده از رازنامه . .