جستجو در پورتال

سوسیالیسم

مقالات/ سرمایه‌داری به جای بازارهای آزاد


یکی از اتفاقات جالب در بازگشت رکود بزرگ، استفاده و سوء‌استفاده از نام «سرمایه‌داری» است. هر کسی به راحتی می‌تواند این تناقض را در مقالات متفاوت مشاهده کند که برخی تمام مشکلات چرخه‌های تجاری را از چشم سرمایه‌داری می‌بینند و برخی آن را مبرا از هیچ مشکلی می‌دانند. به وضوح هر دو این ادعا‌ها نمی‌تواند درست باشد و واکنش عادی این است که ادعا کنیم یکی از دو گروه نویسندگان اشتباه می‌کنند
  • دیگر نیز وجود دارد و آن این است که هر دو از یک کلمه (سرمایه داری) برای اشاره به دو چیز متفاوت استفاده می کنند. مغالطه ای که این کلمه ایجاد می کند می تواند دلیل خوبی برای عدم استفاده از واژه های «سرمایه داری» و اصطلاح مقابل آن یعنی «سوسیالیسم»، از سوی مدافعان آزادی باشد. حداقل سه دلیل برای این مساله که چرا واژه های «سرمایه داری» و «سوسیالیسم» مشکل زا هستند وجود دارد: ۱- واژه «سرمایه داری» توسط مخالفانش به وجود آمده است. ۲- هر دو واژه
  • ین سیستمی حمایت می کنند به نظر می رسد که باید به قدرت سرمایه «باور» داشته باشند. این مساله به این معنی است در چنین سیستمی منافع مربوط به سرمایه از اهمیت ویژه ای برخوردارند و باید از سوی سیستم تامین شوند. اگر از این دیدگاه به واژه «سوسیالیسم» (جامعه گرایی) بنگریم خواهیم دید که نقش اساسی از آن «جامعه» است. به این ترتیب محور اصلی در این سیستم باور به قدرت «جامعه» به عنوان یک کل است و این به این معنی است که در این سیستم منافع جامعه باید اصل قرار داده
  • ؟ مشکل اساسی این است که اسم ها با توهمی که در مورد کسانی که از این سیستم ها منتفع می شوند ایجاد کرده اند، باعث به وجود آمدن سوالاتی در زمینه اقتصاد سیاسی شده اند. این ادعا که سرمایه داری (که معنای واقعی آن بازارهای آزاد است) در خدمت منافع سرمایه و سوسیالیسم در خدمت منافع جامعه به عنوان یک کل هستند، نه یک واقعیت، بلکه فرضیه ای است که می توان روی آن بحث کرد و به نظر من هر دو اشتباهند. استفاده از این اسم ها باعث خواهد شد که این مساله به وجود آید که آیا هر یک از این سیستم ها به گونه ای که از اسمش
  • طبقه بندی اطلاعات

مقالات/ چرا سوسیالیسم محکوم به شکست است؟


استیون هورویتز، استاد اقتصاد دانشگاه سنت لاورنس در کنتون نیویورک و محقق ارشد موسسه مرکتوس آرلینگتون ویرجینیا است. او مولف دو کتاب است: «پایه‌های خرد و اقتصاد کلان: یک دیدگاه اتریشی» و «تکامل پولی، بانکداری آزاد و نظم اقتصادی. وی همچنین آثار زیادی را در باب اقتصاد مکتب اتریشی، اقتصاد سیاسی‌هایک، تئوری و تاریخ پولی نگاشته است.
  • چرا سوسیالیسم محکوم به شکست است؟ منبع: دنیای اقتصاد تاریخ انتشار: 2010-03-03 نویسنده: استیون هورویتز مترجم: چکیده: استیون هورویتز، استاد اقتصاد دانشگاه سنت لاورنس در کنتون نیویورک و محقق ارشد موسسه مرکتوس آرلینگتون ویرجینیا است. او مولف دو کتاب است: «پایه‌های خرد و اقتصاد کلان: یک دیدگاه اتر
  • ف دو کتاب است: «پایه‌های خرد و اقتصاد کلان: یک دیدگاه اتریشی» و «تکامل پولی، بانکداری آزاد و نظم اقتصادی. وی همچنین آثار زیادی را در باب اقتصاد مکتب اتریشی، اقتصاد سیاسی‌هایک، تئوری و تاریخ پولی نگاشته است. چرا سوسیالیسم محکوم به شکست است؟ استاد: استیون هورویتز مترجم: حسن افروزی استیون هورویتز، استاد اقتصاد دانشگاه سنت لاورنس در کنتون نیویورک و محقق ارشد موسسه مرکتوس آرلینگتون ویرجینیا است. او مولف دو کتاب است: «پایه های خرد و اقتصاد کلان: یک دی
  • در حالی که اقتصاد دولت های غربی از بدترین کسادی بعد از رکود بزرگ رنج می برد، بسیاری از مشاهده کنندگان سوالی را مطرح می کنند که 75 سال پیش در مقابل رکود بزرگ نیز مطرح شد: شاید زمان مرگ سرمایه داری رسیده است و ما باید به دنبال جایگزین های دیگر مانند سوسیالیسم باشیم. در برخی از مقالات قبلی ام، من نشان داده ام که چرا نباید وضعیت فعلی را سرمایه داری نامید و مخصوصا اینکه چرا نباید کسادی حاضر را به پای سرمایه داری گذاشت؛ چرا که با وجود دخالت های بی حد و مرز دولت ها این وضعیت بسیار دور از چیزی است که
  • طبقه بندی اطلاعات

مقالات/ یک بام و دو هوا ی سوسیالیسم


این روزها سوسیالیست خواندن آقای اوباما تبدیل به سرگرمی مورد علاقه بسیاری از محافظه‏کاران آمریکا شده، دلیل این کار هم نطق‏های ضد بازار و همچنین افزایش دخالت‏های دولت وی در اقتصاد است.
  • یک بام و دو هوا ی سوسیالیسم منبع: دنیای اقتصاد تاریخ انتشار: 1389-11-27 نویسنده: استیون هورویتز مترجم: چکیده: این روزها سوسیالیست خواندن آقای اوباما تبدیل به سرگرمی مورد علاقه بسیاری از محافظه‏کاران آمریکا شده، دلیل این کار هم نطق‏های ضد بازار و همچنین افزایش دخالت‏های دولت وی در اقتصاد است
  • این روزها سوسیالیست خواندن آقای اوباما تبدیل به سرگرمی مورد علاقه بسیاری از محافظه‏کاران آمریکا شده، دلیل این کار هم نطق‏های ضد بازار و همچنین افزایش دخالت‏های دولت وی در اقتصاد است. یک بام و دو هوا سوسیالیسم در مزرعه‌های ذرت البته به نظر من اوباما بیشتر یک کورپوراتیست1 است تا یک سوسیالیست. به هر حال نظر شخصی افراد برای توصیف سیاست‌های اوباما هر کلمه‏ای که باشد، فعلا کنایه‏های فراوانی از جانب محافظه‏کاران به سوی آقای اوب
  • ین و روشن‏ترین نمونه‏های عدم تحمل بازار آزاد از سوی محافظه‏کاران را می‏توان در مخالفت آنها با برخی مواد مخدر دید. البته مخالفت با چنین بازارهایی از سوی محافظه‌کاران دلایلی دارد که پرداختن به آنها ما را از موضوع اصلی‏مان یعنی سوسیالیسم دور می‏کند. پس به جای آن به مساله‏ای که اخیرا رخ داده یعنی تایید تخصیص یارانه اتانول توسط «نیوت گینگریچ2» و «ریک سنتورام3» می‌پردازیم. اتانول نوعی سوخت است که از دانه‏های ذرت تولید می‏شود و تاکن
  • طبقه بندی اطلاعات

مقالات/ آزادی و قدرت اندیشه‌ها


عقیده‌ای که من بارها و بارها تکرار می‌کنم این است که «ما در جنگیم»، نه جنگی فیزیکی همراه با توپ و تانک، اما جنگی که هم ویرانگر است و هم هزینه‌زا.
  • چکیده: عقیده‌ای که من بارها و بارها تکرار می‌کنم این است که «ما در جنگیم»، نه جنگی فیزیکی همراه با توپ و تانک، اما جنگی که هم ویرانگر است و هم هزینه‌زا. پنج اصل سوسیالیسم آزادی و قدرت اندیشه‌ها مبارزه برای حفظ و توسعه آزادی، مبارزه‌ای علیه افراد نیست بلکه مبارزه علیه اندیشه‌های مخالف است. نویسنده فرانسوی، ویکتور هوگو نوشته است: «در برابر هجوم لشکر دشمن مقاومت می‌شود؛ در برابر هجوم اندیشه‌ها مقاومت نم
  • ر سال 1776 نقطه برجسته‌ای در تاریخ قدرت اندیشه‌ها بود. وقتی پیام اسمیت درباره تجارت آزاد پخش شد، موانع سیاسی بر سر مشارکت صلح‌جویانه فرو ریخت و کم و بیش همه جهان تصمیم گرفت آزادی را برای تغییر آزمون کند. مارکس و مارکسیسم ما را واداشتند که باور کنیم سوسیالیسم اجتناب‌ناپذیر است که سوسیالیسم جهان را فرا خواهد گرفت همان قدر قطعی که خورشید فردا صبح از مشرق طلوع خواهد کرد. تا وقتی که مردم اراده آزاد داشته باشند(قدرت انتخاب درست از غلط)، چیزی نیست که شامل اراده انسانی نباشد و ناگزیر باشد. اگر سوسیالیس
  • خورشید فردا صبح از مشرق طلوع خواهد کرد. تا وقتی که مردم اراده آزاد داشته باشند(قدرت انتخاب درست از غلط)، چیزی نیست که شامل اراده انسانی نباشد و ناگزیر باشد. اگر سوسیالیسم قرار است جهان را در بر گیرد، تنها در صورتی است که مردم اصول آن را قبول کنند. سوسیالیسم، شکست‌خورده‌ای قدیمی است، هر چند اندیشه سوسیالیستی مهم‌ترین تهدید امروز برای آزادی است. آن‌طور که من می‌بینم، سوسیالیسم می‌تواند به پنج اندیشه شکسته شود. 1- «مرض تصویب قانون». تصویب قانون یک سرگرمی ملی شده است. تجارت مشکل دارد؟ قانونی تصوی
  • طبقه بندی اطلاعات

مقالات/ مصائب اقتصادی سوسیالیسم


وقتی مساله انتخاب میان سوسیالیسم و کاپیتالیسم به عنوان دو نظام اقتصادی پیش می‌آید، موضوع کمی تفاوت می‌کند.
  • مصائب اقتصادی سوسیالیسم منبع: دنیای اقتصاد تاریخ انتشار: 1389-09-27 نویسنده: لودویگ میزس مترجم: چکیده: وقتی مساله انتخاب میان سوسیالیسم و کاپیتالیسم به عنوان دو نظام اقتصادی پیش می‌آید، موضوع کمی تفاوت می‌کند. مصائب اقتصادی سوسیالیسم   نویسندگان سوسیا
  • به شما پیشنهاد کنند که همگی به لحاظ علم طبیعی به یک اندازه محتمل باشند؛ اما این محاسبات بازاری است که نشان می‌دهد به لحاظ اقتصادی کدام پروژه مزیت بیشتری دارد. مساله‌ای که اینجا مدنظر دارم بنیان محاسباتی اقتصاد سرمایه‌داری در تقابل با سوسیالیسم است. واقعیت این است که محاسبه اقتصادی و از آنجا تمامی برنامه‌ریزی‌های تکنولوژیک، تنها زمانی ممکن هستند که قیمت‌های پولی وجود داشته باشد. آن هم نه فقط برای کالاهای مصرفی، بلکه همچنین برای عوامل تولید. به این ترتیب برای مواد خا
  • ده و دشوار است که پرداخت تمام و کمال آن در این یادداشت مختصر نمی‌گنجد. در کتاب‌هایم به تفصیل آن را حلاجی کرده‌ام؛ بنابراین می‌خواهم پیشنهاد کنم که اگر به بنیادهای مساله امکان‌ناپذیر بودن برنامه‌ریزی و محاسبات اقتصادی در سوسیالیسم علاقه مند هستید، کتاب من به نام «عمل انسانی» را بخوانید. همچنین اقتصاددانی نروژی به نام تریگو هوف نیز کتاب خوبی در این باره نوشته است. اگر می‌خواهید یک جانبه نیز به قضاوت ننشینید پیشنهاد می‌کنم که کتاب اقتصاددان مشهور
  • طبقه بندی اطلاعات

مقالات/ سوسیالیسم و کمونیسم


در بیان مارکس و انگلس، واژه‌های کمونیسم و سوسیالیسم یک معنا دارند. گاه و بی‌گاه به جای هم به کار می‌روند، بی آنکه تمایزی میان آنها نهاده شود.
  • سوسیالیسم و کمونیسم منبع: دنیای اقتصاد تاریخ انتشار: 1390-06-06 نویسنده: لودویگ فون میزس مترجم: محسن رنجبر چکیده: در بیان مارکس و انگلس، واژه‌های کمونیسم و سوسیالیسم یک معنا دارند. گاه و بی‌گاه به جای هم به کار می‌روند، بی آنکه تمایزی میان آنها نهاده شود.
  • چکیده: در بیان مارکس و انگلس، واژه‌های کمونیسم و سوسیالیسم یک معنا دارند. گاه و بی‌گاه به جای هم به کار می‌روند، بی آنکه تمایزی میان آنها نهاده شود.   آشفتگی برنامه‌ریزی‌شده سوسیالیسم و کمونیسم این داستان در مورد همه گروه‌ها و فرقه‌های مارکسیست تا سال 1917 نیز صادق بود. احزاب سیاسی مارکسیست که مانیفست کمونیست را مرامنامه لایتغیر مکتب خود می‌دانستند، خود را احزابی سوسیالیست می‌خواندند. اثر‌گذار‌ترین و پر‌جمعیت‌ترین ا
  • زید. در ایتالیا، فرانسه و همه کشور‌های دیگری نیز که احزاب مارکسیست در آنها تا پیش از سال 1917 نقشی را در زندگی سیاسی بازی می‌کردند، واژه سوسیالیست به همین شیوه جای واژه کمونیست را می‌گرفت. پیش از 1917 هیچ مارکسیستی حتی جرات نمی‌کرد که میان کمونیسم و سوسیالیسم تمییز بگذارد. در 1875، مارکس در نقد خود بر برنامه گوتای حزب سوسیال‌دموکرات آلمان میان دو مرحله پایین‌تر (متقدم) و بالا‌تر (متاخر) جامعه کمونیستی آتی فرق نهاد. اما نام کمونیسم را به مرحله متاخر اختصاص نداد و مرحله متقدم را سوسیالیسم، به گون
  • طبقه بندی اطلاعات

مقالات/ چرا قیمت‌ها مهمند؟


محاسبه اقتصادی و بنابراین همه برنامه‌ریزی‌های تکنولوژیک تنها در صورتی امکان‌‌پذیرند که قیمت‌های پولی وجود داشته باشند، نه تنها برای کالا‌های مصرفی، بلکه همچنین برای عوامل تولید.
  • محاسبه اقتصادی و بنابراین همه برنامه‌ریزی‌های تکنولوژیک تنها در صورتی امکان‌‌پذیرند که قیمت‌های پولی وجود داشته باشند، نه تنها برای کالا‌های مصرفی، بلکه همچنین برای عوامل تولید. چرا قیمت‌ها مهمند؟ سوسیالیسم: نا‌توانی از محاسبه اقتصادی هنگامی که نوبت به گزینش میان سوسیالیسم و کاپیتالیسم در حکم نظام اقتصادی می‌رسد، مساله تا اندازه‌ای فرق می‌کند. نویسندگان سوسیالیست هیچ گاه گمان نمی‌کردند که صنایع جدید و همه فعالیت‌های کسب‌و‌کار مدرن بر مح
  • ه یک اندازه امکان‌پذیرند، اما برای تعیین اینکه کدام یک از نگاه اقتصادی از همه پر‌منفعت‌تر است، به محاسبات بازار‌بنیاد افراد فعال در میدان کسب‌و‌کار نیاز داریم. مساله‌ای که در اینجا به ‌آن می‌پردازم، مساله بنیادین محاسبه اقتصادی کاپیتالیستی در برابر سوسیالیسم است. حقیقت این است که محاسبه اقتصادی و از این رو همه برنامه‌ریزی‌های تکنولوژیک تنها در صورتی امکان‌پذیرند که قیمت‌های پولی وجود داشته باشند، نه تنها برای کالا‌های مصرفی، بلکه همچنین برای عوامل تولید. این یعنی باید بازار‌هایی برای مواد خام،
  • چه اکنون دارم نیاز است. من این مساله را به تفصیل در نوشته‌هایم شرح داده‌ام. نمی‌توانم در چند سخنرانی به تحلیل همه جوانب آن وارد شوم. از این رو می‌خواهم به شما سفارش کنم که اگر به وا‌کاوی پیرامون مساله بنیادین امکان‌نا‌پذیری محاسبه و برنامه‌ریزی تحت سوسیالیسم علاقه دارید، کتاب «کنش انسانی» من را بخوانید. اما کتاب‌های دیگری را هم بخوانید، مانند نوشته تریژف‌هاف، اقتصاد‌دان نروژی درباره محاسبه اقتصادی و اگر نمی‌خواهید مطالعات‌تان یک‌جانبه باشد، توصیه می‌کنم که کتاب سوسیالیستی بسیار مورد توجه قرار
  • طبقه بندی اطلاعات

مقالات/ کنش انسانی: رساله اقتصاد


«هفته بعد در مورد کار استاد صحبت خواهیم کرد.» این جمله‌ای بود که دکتر‌هانس سنهولز در پایان سمینارش در سومین سال تحصیل من در سیتی کالج گرو گفت.
  • ولی آن کتاب‌ها را به دقت خوانده بودم و در آن زمان طی دوره‌ای یک ساله که در کلاس‌های تاریخ اندیشه اقتصادی شرکت کرده بودم کتاب‌هایی چون «ثروت ملل» آدام اسمیت، «رساله‌ای در اقتصاد سیاسی» جی. بی. سی و «اصول اقتصاد سیاسی» جان استوارت میل را نیز همراه با «سوسیالیسم» میزس و «راه بندگی» اف. ای. هایک مطالعه کرده بودم. از آنجایی که من دانشجویی جدی در اقتصاد بازار آزاد بودم، سنهولز از من دعوت کرد تا در سمیناری که برای دانشجویان تحصیلات عالی برای خواندن متون کلاسیک تشکیل می‌شد شرکت کنم. آن سال ما «اصول اقت
  • عاده میزس به درستی فهمیده نشد. این کتاب اساسا یک کتاب روش‌شناسی نیست، بلکه به سادگی پایه‌های روش شناسانه را در ابتدا مطرح می‌کند. این کتاب اساسا کاری درباره شکست دولت و برتری اقتصاد بازار نیست، بلکه اینها نتایج منطقی تحلیل‌های کتاب از مداخله‌گرایی و سوسیالیسم است. این کتاب اساسا درباره نظریه بازار و سیستم قیمت‌ها نیست، بلکه اولویتی بر روی کارآفرینی و تلاش برای سود و دیسیپلین ضرر قرار داده است. این کتاب اساسا کتابی در مورد پول، سرمایه و بهره نیست، بلکه فقط زمان قال توجهی را برای توضیح هماهنگی فعا
  • بع کمیاب را محاسبه کنند. مصرف‌کنندگان با خرید یا امتناع از خرید، سودها و ضررهایی را ایجاد می‌کنند که‌ هدایت‌کننده تصمیم‌های تجاری و هماهنگ‌کننده برنامه‌های تجاری در طول زمان هستند. کار میزس روی محاسبه عقلایی اقتصادی نه تنها استدلالی قاطع را بر علیه سوسیالیسم به وجود آورد، بلکه اساس نظم اقتصادی را نیز توضیح می‌دهد. بازار آزاد محاسبه را امکان‌پذیر، سوسیالیسم آن را غیر ممکن و مداخله‌گرایی آن را منحرف می‌کند. بدون مالکیت خصوصی، آزادی قرارداد، ثبات پولی و مسوولیت‌پذیری مالی، فرآیند محاسبه عقلایی اقت
  • طبقه بندی اطلاعات

مقالات/ تمایز سوسیالیسم و کمونیسم چگونه پدیدار شد؟


لنین به چیرگی بر روسیه قانع نشد. باور راسخ داشت که سرنوشت او این است که همه کشور‌ها و نه تنها روسیه را با سوسیالیسم رستگار کند. اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی، نام رسمی‌ای که برای دولت خود بر‌گزید، هیچ اشاره‌ای به روسیه نداشت.
  • تمایز سوسیالیسم و کمونیسم چگونه پدیدار شد؟ منبع: دنیای اقتصاد تاریخ انتشار: 1390-06-20 نویسنده: لودویگ فون میزس مترجم: محسن رنجبر چکیده: لنین به چیرگی بر روسیه قانع نشد. باور راسخ داشت که سرنوشت او این است که همه کشور‌ها و نه تنها روسیه را با سوسیالیسم رستگار کند. اتحاد جماهیر سوسیالیس
  • شت او این است که همه کشور‌ها و نه تنها روسیه را با سوسیالیسم رستگار کند. اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی، نام رسمی‌ای که برای دولت خود بر‌گزید، هیچ اشاره‌ای به روسیه نداشت. آشفتگی برنامه‌ریزی‌شده تمایز سوسیالیسم و کمونیسم چگونه پدیدار شد؟ این دولت در حکم هسته‌ای برای یک حکومت جهانی طراحی شده بود. این باور به طور ضمنی وجود داشت که همه رفقای خارجی علی‌القاعده به این دولت وفا‌دارند و همه بورژوا‌های خارجی که جسارت مقابله با آ
  • ن حزب جدید بر‌گزید. کمونیست‌ها باید تا هنگام مرگ با احزاب سوسیالیست مختلف اروپا، این «خائنان جامعه» می‌جنگیدند و صحنه را برای بر‌چیدن بی‌درنگ بورژوازی و دستیابی کار‌گران مسلح به قدرت می‌چیدند. لنین میان سوسیالیسم و کمونیسم به مثابه دو نظام اجتماعی گوناگون، تفاوتی قائل نشد. هدفی که در سر داشت، کمونیسم به مثابه نظامی در برابر سوسیالیسم نبود. نام رسمی دولت شوروی، اتحاد جماهیر سوسیالیستی (و نه کمونیستی) شوروی است. از این لحاظ نمی‌خواست ترمینولوژی س

مقالات/ قضیه اعتماد در بحبوحه سالگرد کلاهبرداری میدوف


این ماه دومین سالگرد دستگیری برنارد میدوف از اعضای کمیسیون بورس و اوراق بهادار بود. وی رییس بزرگ‌ترین طرح پونزی در تاریخ بوده است و بسیاری هنوز در تعجب فرو رفته‌اند که چه چیزی باعث می‌شود تا ما به کسی اعتماد کنیم؟
  • تماد کردن به او را تقویت می‌کند کلا تعجب‌آور نیست به خصوص با توجه به موج طرح‌های پونزی که ما از هنگام دستگیری میدوف دیده‌ایم. پس شاید بجا باشد که اعضای خانواده میدوف سعی کنند نام خانوادگی خود را تغییر دهند. نقل قول فردریک هایک سوسیالیسم هرگز و در هیچ جایی در قدم اول جنبش طبقه کارگر نبوده است. این تفکر به هیچ معنایی علاجی آشکار برای شری آشکار نیست که منافع آن طبقه لزوما به آن نیاز داشته باشند. این تفکر عمارتی از نظریات است که برآمده از گرایشاتی خاص در تفکر محض هستند؛ تفکرات
  • ظریات است که برآمده از گرایشاتی خاص در تفکر محض هستند؛ تفکراتی که برای مدت‌ها تنها روشنفکران با آن آشنا بودند و زمانی طولانی نیاز بود تا روشنفکران بتوانند طبقه کارگر را به این فکر متمایل و به پذیرش برنامه آنها علاقه‌مند کنند. روشنفکران و سوسیالیسم(1949) منبع: وال استریت ژورنال
  • طبقه بندی اطلاعات



سرمایه‌داری و بازارهای آزاد , سرمایه‌داری , بازارهای آزاد , سوسیالیسم, پولی, بانکداری, آزاد, اقتصاد, بازار, سرمایه, قیمت‌, انگیزه‌های سیاسی, اقتصاد سیاسی, ‌هایک, نظم اقتصادی, مکتب اتریشی, اقتصادسیاسی‌هایک, سوسیالیسم, استیون هورویتز, سوسیالیسم , اوباما, سوسیالیست, محافظه‏کاران آمریکا, ضد بازار, محافظه‌کاران, بانک‏ها و خودروسازان, دخالت, هزینه, آزادی و قدرت اندیشه‌ها, سوسیالیسم و کاپیتالیسم , سوسیالیسم, کاپیتالیسم, انتخاب, بازار, اقتصاد, سوسیالیست, محاسبات, تجربه, اقتصادی, آمریکا, روسیه, کسب‌و‌کار, واقعیت, سوسیالیسم و کمونیسم, چرا قیمت‌ها مهمند؟, تمایز سوسیالیسم و کمونیسم چگونه پدیدار شد؟


82 ردیف در 9 صفحه
   << بعدی  9  8  7  6  5  4  3  2  1